紅。橙。黃。綠。藍。靛。紫

Mila在FB分享了一則關於發生火災時，可躲到浴室....

(文章如下)

浴室排水孔是生命線（must read！）

　　浴室排水孔是生命線，多位消房員及緊急救護志工昨日在立法院呼籲民眾，平時要學習在火災時如何正確逃生，以避免傷亡⋯⋯。緊急救護志工陳澤淵表示，如果沒辦法逃出去，跳樓反而容易致死，只要躲在浴室把全身噴濕，靠著排水孔的新鮮空氣，就可以等到消防隊員前來救援。有些民眾企圖用繩索逃生，結果直接墜下樓。 
　　陳澤淵表示，火災時如果沒辦法逃出去，從高樓跳下反而容易致死，這時候應該躲到浴室把全身噴濕，用濕毛巾把門縫堵好， 然後身體蹲低讓鼻子盡量靠近排水孔的新鮮空氣，耐心等待消防隊員前來救援， 消防隊員逐搜索時都會先搜索浴室，獲救的機率很高。

這讓我想起去年去高雄上課時，那時的消防老師有提到這一點

一般家中的浴室都是蓋在家裡的中央，若是發生火災躲到浴室裡

會讓消防人員無法在第一時間內搜尋到人，而延誤獲救時機

這一封錯誤的報導會害死人呢!!

另外關於這篇報導，也有被「追追追」過

http://www.nownews.com/2003/09/26/519-1518190.htm#ixzz1pHlMXHoa

也搜尋了一下資料

可做為參考︰

錯誤「浴室排水孔火場一線生機 」-引用林專委的文章

更新日期:2009/03/01 04:09

「浴室排水孔火場一線生機」

〔記者黃美珠／竹市報導〕浴室排水孔是火場逃生的生命線？網路上如此流傳著。新竹市消防局局長廖茂為說，這是「比較性」的問題，也就是說，當確實無路可逃時，這是不妨一試、最後不得已的求生方式。

無路可逃不妨一試

網路上聲稱，當火災發生時，如果沒辦法逃出去，從高樓跳下反而容易致死，這時應躲進浴室，噴濕全身後，用濕毛巾把門縫堵住，然後蹲下身體把鼻子湊近排水孔，這樣就可以呼吸到新鮮空氣，只要耐心等待救援保命率很高。

廖茂為說，事實上浴室排水孔連通的是地下污水排水道，民眾躲在這裡吸到的並非新鮮空氣。

他認為，浴室排水孔能不能成為高樓火警時的逃生生命線？這是比較性的問題，也就是要看火場在哪裡？受困者是不是已經完全沒有逃出的可能？

設法逃離才是上策

如果確實沒有辦法逃離火場，與其被濃煙嗆昏、嗆傷，不如躲在這，儘管呼吸到的不會是新鮮空氣，但也絕非火場煙霧，相對確實比較安全。

但是民眾也不能就此認為，真的碰上火警就該往浴室鑽，遇到火警事故，首先仍要設法逃出火場才是最安全的上策。

這是自由時報日前刊載的一篇報導，當天我就收到3個人轉寄給我，看了以後很無奈，多年來我們不斷努力教導民眾正確消防觀念，卻往往比不上記者一次錯誤報導的影響。

火場處處是危機，但也處處是生機，誰說只有浴室的排水孔是一線生機。在日前我在消防電子報投稿一篇文章，「火災時，可不可以躲浴室？」開宗明義我就說：「我不贊成，因為浴室通常沒有出口，萬一火勢擴大，連一點逃離火場的機會都沒有。」

而在上述報導中，我們可以看到記者報導的觀點只考慮到「濃煙」的部分，完全忽略掉「高溫」的威脅，這是第一個錯誤。

第二個值得商榷的部分是「無路可逃」。什麼叫無路可逃？什麼情況才會無路可逃？如果這個不解釋清楚，民眾很容易擴大解釋成「火災時可以躲在浴室，因為這裡有排水孔，是安全的。」白雪大旅社200號房的3位馬來西亞人房間就位在火災主要蔓延路徑上，最後3人被燒死在房間及浴室內，算不算無路可逃？當天在210號的房客在得知火災發生後，立刻跑到220號房避難待救。觀察所有房間的相對位置，可以發現210號房要跑到220號房一定要經過200號房，如果210號房都可以順利跑到220號房避難，200號房應該也做得到。結果躲到浴室，害了他們的命。躲到浴室，真的是一線生機？還是重大危機？

第三個記者沒有注意到的面向，有多少浴室的門是塑膠製的？浴室常有濕氣，所以很多建商會選擇塑膠門作為浴室的門，而這些塑膠門在火場稍微遇到熱就會軟化，火煙就會長驅直入，這時躲在浴室，趴在排水孔，有用嗎？

第四個必須思考的問題，有誰真的趴在浴室的排水孔練習過？要如何做？做的到嗎？事實上不容易做到。我很認真的觀察我家浴室的間，更不用想將鼻子靠近排水孔。唯一有辦法呼吸到排水孔的排水孔，我家有2間浴室，共有5個排水孔（含浴缸），其中三個在地面的排水孔，頭根本塞不進那個狹小空位置只有浴缸。但是在浴缸，還要將鼻子精準的對著排水孔，只能以跪姿方式，無法趴著（除非你家浴缸超大），誠懇建議報導的記者，回家做做看，我相信他一定會發現這種姿勢，到最後不是被煙嗆死，而是累死。當然也有浴室排水孔是在浴室中間，同樣要呼吸到這些排水孔的空氣，不能跪著，必須趴著，否則會累死。我不知道有多少的浴室大到可以讓您很順利的趴著，而腳不會伸到浴室外面。

第五個關鍵問題，浴室排水孔都有蓋子，而且跟地面幾乎同樣水平（會低一點點方便排水），如果趴在那裡呼吸得到空氣，代表趴在地面也呼吸得到空氣，為什麼要選擇會有惡臭的排水孔？如果煙層已經降到連趴在地面都無法呼吸，必須將鼻子埋在浴室排水孔內才有空氣，首先我們必須先將排水孔的蓋子拿掉，接下來將鼻子埋進去，而且還要將鼻子與排水孔間的縫隙想辦法密封，否則煙層還是還會往排水孔蔓延，做得到嗎？有這麼多時間做嗎？

其實火場躲在浴室的觀念已經沈寂很多年了，這是我們多年努力的成果，我不知道記者為什麼要斷章取義，然後大肆報導去摧毀這個得來不易的成果。

我想告訴大家，也請大家告訴大家，火災不是一定不能躲浴室，但如果只能選擇避難，陽台、關門的房間（門不能是塑膠的），都有可能比浴室還安全，當然這還要看浴室的環境。但是選擇躲到浴室的理由是為了去呼吸排水孔的空氣，絕對是錯的。我覺得這篇報導標題應該修正為「浴室排水孔，火場一線生機，千萬不要相信。」